Har alarmisterna rätt?

Uppdaterat 2010-04-03

På Aftonbladets ledarsida “sänker sig mörkret över Europa”. Bortsett från att det är en sliten kliché, som “tysk höst”, så erinrar jag mig Bruce Bawers jämförelse med dagens Europa och Weimarrepubliken.

En liknelse som jag själv gjort i flera år, liksom att säga saker som “nu är det 1938 igen”.

I sin artikel It’s the demography, stupid siar Mark Steyn om två europeiska framtider: antingen blir Europa slagfältet för en massa etniska konflikter och hemland för autonoma islamistiska städer, eller så blir det habsburgska imperiet igen men med svenskt skattetryck.

Européernas låga födelsetal och invandrarnas (läs muslimernas) höga födelsetal kommer ofrånkomligen att leda till att européerna blir i minoritet i sina hemländer.

Samtidigt moraliserar medelklassarna som skriver på Aftonbladets ledarsida om ett klimat och en osäkerhet som de själva skapat.

Det mest ironiska är förstås att man menar att man skall bemöta Sverigedemokraterna med kunskap.

Vilken då kunskap?

Att över
hälften av alla asylsökande från norra Irak (Kurdistan) åker hem på semester i väntan på permanent uppehållstillstånd. (Källa Merit Wager som hänvisar till Migrationsverket.)

Att 85 procent av alla våldtäktsdömda som får sina fall prövade i Hovrätten har utländsk bakgrund?(Källa Hanne Kjöller som hänvisar till juristen Ann-Christine Hjelm.)

Att ca 100 000 svenska tjejer lever under någon form av
hedersförtryck? (Källa Elisabeth Fritz och en utredning av en institution på Stockholms universitet?)

Lägg till detta de som åker hem på semester för att gifta bort sina döttrar eller könsstympa dem.

Att vi har en poliskår som får bära religiösa symboler. Tänk en judisk polis med kippa som går omkring bland ruinerna av en nedbränd moské.

Att Expressen och Aftonbladet färglägger armar och maskade ansikten så att förövarna skall verka mer ljushyade.

Att göteborgsmoderaterna (av okunnighet?) satt upp en islamist som invandraralibi på femte plats på sin riksdagslista.

Att "vågen av personrån som drabbat Malmö det senaste året är till en del 'ett krig mot svenskarna'. Det säger elva unga rånare med invandrarbakgrund som motiv till att de bara ger sig på svenska ungdomar."

http://www.dn.se/nyheter/sverige/invandrare-krigar-mot-svenskar-med-ran-1.730573

Att "ungdomar som är födda i utlandet är överrepresenterade bland rånarna".
http://www.drivkraft.org/object/504/narungdomarranarungdomar.htm


Etcetera, ad infinitum.

Så vad är det för kunskap som skall punktera fördomar som man, de “goda krafterna”, den “bildade medelklassen”, skall bekämpa Sverigedemokraterna med?

O, man får inte ställa sådana frågor. De är otrevliga. Näsvisa.

Post scriptum:

Sedan kan man ju fråga sig varför vi inte får svart på vitt när det gäller den årliga kostnaden för invandringen? Att det är en förlustpost på minst 40 miljarder vet vi redan (Jan Ekberg), men här kommer en annan uträkning: lågt räknat slutar notan på 72 miljarder.

http://kurtlundgren.webblogg.se/2007/july/putin-ar-bara-pubertalt-uppkaftig.html

Post post scriptum:

låt oss nu höra den andra sidans argument, den bildade medelklassens (bildning=läsa Camilla Läckberg! :))

1) Den ekonomiska vinsten för folkhushållet belöper sig på. . .

2) Sekulariseringen gör ständigt nya framsteg.

3) Likheten inför lagen ökar.

4) Brottsligheten minskar, precis som Jerzy och grabbarna på Brå säger.