Jag utgår från att SOM inte delat upp svaren mellan etniska svenskar och nysvenskar, utan man har frågat en grupp med svenskt medborgarskap och svaren visar, föga förvånande, att de med svenskt medborgarskap blivit mer positiva till invandringen.
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/framtidsvagrarna-1.1110810
http://www.dn.se/debatt/svenskarna-blir-alltmer-positiva-till-invandrare-1.1110166
Ju fler svenskar med invandrarbakgrund, desto mindre invandringsmotstånd.
Trots att gruppen invandrare inte är homogen utan representerar människor från hundratalet nationer.
Trots att dessa invandrares intressen inte sammanfaller. Trots spänningarna mellan kristna och muslimer från Mellan Östern.
Trots rekordstor arbetslöshet och ekonomisk kris och social nedrustning, så går tydligen lojaliteten med invandrare som kollektiv före de egna gruppintressena.
Man kan alltså tala om invandrares dubbla lojaliteter. Dels mot Sverige, dels mot det egna kollektivet.
Visserligen finns säkert många invandrare som är för en restriktivare politik i dagens läge, men även om de skulle vara tiotusentals, så är de ändå i minoritet.
Redan 2002 var andelen utlandsfödda i vårt land 12 procent, jämfört med hälften i Norge och Danmark.
Med andragenerationsinvandrarna utgjorde de en femtedel av vår befolkning. Med senare års rekordinvandring, så torde den andelen ha ökat. Kanske till en fjärdedel. I storstäderna än mer.
Mot den bakgrunden undrar jag om man i framtiden kommer att kunna lagstifta bort hederskultur? Kommer man att tillåta hädelse av religiösa gestalter eller får vi en hädelselag? Hur kommer det gå med jämställdheten och homosexuellas rättigheter?
Och hur skall det gå med ekonomin, om antalet som betalar mindre i skatt än de får igen via den offentliga sektorn, som måste bygga fler dagis, skolor, sjukhus, väggar och bostäder, stadigt ökar?
För den som är intresserad av de mekanismer och sociala koder som styr debatten kring invandringen rekommenderas etnologiprofessorn Karl-Olov Arnstbergs “Typiskt svenskt”.
Han ger en hel del hårresande exempel på journalistisk och politisk opportunism. Efteråt kan man knappast känna sig säker på att vi lever i en demokrati.
http://www.svd.se/kulturnoje/litteratur/folkhemmet-fodde-extrem-individualism_30707.svd
tisdag 25 maj 2010
lördag 15 maj 2010
Halvfart
P g a ett större skrivprojekt (med åtskilliga år på nacken!), som jag åter försöker slutföra, så kommer uppdateringarna här att bli än mer sparsamma än på sistone.
Bara så ni vet och inte blir ledsna om era kommentarer tar flera dagar att bli publicerade.
Mvh
Ikonoklast
Bara så ni vet och inte blir ledsna om era kommentarer tar flera dagar att bli publicerade.
Mvh
Ikonoklast
Muslimska & kristna fundamentalister olika
Attackerna på Lars Vilks föranleder en del intellektuella att ta bladet från munnen och försvara honom och hans rätt att säga och illustrera vad tusan han vill.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7130643.ab
http://www.dn.se/nyheter/sverige/lars-vilks-hemsida-hackad-1.1093489
http://www.sydsvenskan.se/sverige/article872335/Lars-Vilks-hemsida-hackades.html
Daily Telegraph:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7130643.ab
http://www.dn.se/nyheter/sverige/lars-vilks-hemsida-hackad-1.1093489
http://www.sydsvenskan.se/sverige/article872335/Lars-Vilks-hemsida-hackades.html
http://blogg.expressen.se/karinolsson/entry.jsp?messid=596644
http://www.dn.se/dnbok/pastor-backar-fran-bokbal-1.1090399
Bra. Det hedrar dem. Men - varför detta ständiga jämförande mellan kristna och muslimska fundamentalister?
Visst förebygger det kritik om att bara dra fram islamistiska knäppskallar, men som Ian McEwan påpekat: det finns en fundamental skillnad.
Daily Telegraph:
McEwan recognised that similar views were held by some Christian hardliners in America.
"I find them equally absurd," he said. "I don't like these medieval visions of the world according to which God is coming to save the faithful and to damn the others. But those American Christians don't want to kill anyone in my city, that's the difference."
http://www.telegraph.co.uk/news/2174813/Ian-McEwan-I-despise-militant-Islam.html
lördag 8 maj 2010
Non serviam!
Jag har ett extremt bra liv och jag antar att det måste påpekas, eftersom det utgör en stark kontrast till mitt totala förakt för folkmajoriteten och hela etablissemanget.
Om man känner ett sådant förakt, eller resignation kanske, så brukar amatörpsykologer få det till att man egentligen har personliga problem som man projicerar på samhället.
Ungefär som att präster förr stödde kungliga despoter med att kritikerna kanske var besatta av Satan.
Psykologin har ersatt religionen som härskarteknik.
Nå.
Våra härskare har rört ihop en explosiv soppa av kulturellt radikal-inkompatibel massinvandring med en kris för hela den europeiska ekonomin genom det som Reinfeldt och hans äckliga polare fått för sig (låtsades dem) är nödvändigt för vår ekonomi.
Ja, Sverige skulle förlora på att stå utanför EMU. Minns ni?
Förre chefredaktören för Finanstidningen, Johan Hakelius, som fick gå för att hans chef, Jan Stenbäck, var pro-EMU, skriver i dagens AB att de som var emot har fått rätt.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/johanhakelius/article7094752.ab
http://www.nejtillemu.com/hakelius.htm
Han skriver att nu väntar nationalistpartierna i kulisserna och kraven på en stark ledare.
Något som jag hört folk varna för sen 90-talet. Och här sitter man på läktaren, som åskådare, till ett nytt europeisk självmordsförsök. Och folk i allmänhet diskuterar "matchen" och semestern.
Eller om de är jätteslipade feminister, så märker de att bara 19 procent av alla kirurger är kvinnor. O nej! Men de glömmer att majoriteten advokater är kvinnor liksom majoriteten tandläkare. Sitter man i väntrummet på min folktandvård och studerar namnen på de 32 pers. som jobbar där, så är inte ett namn manligt!
http://www.aftonbladet.se/wendela/article7095058.ab
Och detta tänker folk generellt inte på. För att de är dumma i huvudet? Nej, säg snarare moraliskt förklenade. Uppfostrade i en anda av kräv dina rättigheter skit i dina skyldigheter.
Sammanfattningsvis: svenskar och alla andra europeiska folk förtjänar allt skit som kommer att drabba dem, lika mycket som tyskarna.
Demokrati funkar inte. Vi har facit i hand.
P.S. Jag röstade för EU, men emot EMU. Jag röstade för Sd 2006 och kommer att göra det igen. No matter what! Dessutom valskolkade jag i två val, vilket jag är djävligt stolt över.
Jag är olydig! (Mitt valspråk. Non serviam!)
Om man känner ett sådant förakt, eller resignation kanske, så brukar amatörpsykologer få det till att man egentligen har personliga problem som man projicerar på samhället.
Ungefär som att präster förr stödde kungliga despoter med att kritikerna kanske var besatta av Satan.
Psykologin har ersatt religionen som härskarteknik.
Nå.
Våra härskare har rört ihop en explosiv soppa av kulturellt radikal-inkompatibel massinvandring med en kris för hela den europeiska ekonomin genom det som Reinfeldt och hans äckliga polare fått för sig (låtsades dem) är nödvändigt för vår ekonomi.
Ja, Sverige skulle förlora på att stå utanför EMU. Minns ni?
Förre chefredaktören för Finanstidningen, Johan Hakelius, som fick gå för att hans chef, Jan Stenbäck, var pro-EMU, skriver i dagens AB att de som var emot har fått rätt.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/johanhakelius/article7094752.ab
http://www.nejtillemu.com/hakelius.htm
Han skriver att nu väntar nationalistpartierna i kulisserna och kraven på en stark ledare.
Något som jag hört folk varna för sen 90-talet. Och här sitter man på läktaren, som åskådare, till ett nytt europeisk självmordsförsök. Och folk i allmänhet diskuterar "matchen" och semestern.
Eller om de är jätteslipade feminister, så märker de att bara 19 procent av alla kirurger är kvinnor. O nej! Men de glömmer att majoriteten advokater är kvinnor liksom majoriteten tandläkare. Sitter man i väntrummet på min folktandvård och studerar namnen på de 32 pers. som jobbar där, så är inte ett namn manligt!
http://www.aftonbladet.se/wendela/article7095058.ab
Och detta tänker folk generellt inte på. För att de är dumma i huvudet? Nej, säg snarare moraliskt förklenade. Uppfostrade i en anda av kräv dina rättigheter skit i dina skyldigheter.
Sammanfattningsvis: svenskar och alla andra europeiska folk förtjänar allt skit som kommer att drabba dem, lika mycket som tyskarna.
Demokrati funkar inte. Vi har facit i hand.
P.S. Jag röstade för EU, men emot EMU. Jag röstade för Sd 2006 och kommer att göra det igen. No matter what! Dessutom valskolkade jag i två val, vilket jag är djävligt stolt över.
Jag är olydig! (Mitt valspråk. Non serviam!)
fredag 7 maj 2010
Stämningsbild
Förväntar mig att få läsa att tories vunnit.
Bra. Men betyder det något? Blir inte väljarna lurade? De tror att tories verkligen kommer att minska invandringen och slåss för Storbritanniens självständighet gentemot EU.
Hur gick det med Venstres löfte att minska invandringen till Danmark? Läste på Snaphanen (dansk blogg) att den ökat.
Försöker inte bara de stora partierna få arbetsro för samma agenda?
Märkligt att folk låter sig luras gång på gång.
Abraham Lincoln hade fel när han sa: Du kan lura alla människor ibland, du kan till och med lura vissa människor hela tiden, men du kan inte lura alla människor hela tiden.
-------
På radio om 79-årig man som lämnats ensam att dö. Fick mig att tänka på behovet av robotar inom vården. Vem vill bli torkad i rumpan och tvättad i underlivet av en människa? Jag skulle föredra en robot.
--------
Täppas i P1 till en uppringande dam som vill avreagera sig. "Bra så att du inte slår din gubbe." Ho, ho. Men om det varit en uppringande herre som ville avreagera sig?
"Bra så att du inte slår din tant." Jag skulle inte tro det va. Vilket visar hur
dubbelmoraliska vi är när vi talar om jämställdhet. Milimeterrättvisa får bara användas av feminister när de vill avslöja dubbelmoral, men får inte användas för att avslöja feministers dubbelmoral. Då heter det att man märker ord och går för långt!
Skall vi inte göra upp med våra förlegade attityder? Skall vi inte sätta på oss könsneutrala glasögon?
Bra. Men betyder det något? Blir inte väljarna lurade? De tror att tories verkligen kommer att minska invandringen och slåss för Storbritanniens självständighet gentemot EU.
Hur gick det med Venstres löfte att minska invandringen till Danmark? Läste på Snaphanen (dansk blogg) att den ökat.
Försöker inte bara de stora partierna få arbetsro för samma agenda?
Märkligt att folk låter sig luras gång på gång.
Abraham Lincoln hade fel när han sa: Du kan lura alla människor ibland, du kan till och med lura vissa människor hela tiden, men du kan inte lura alla människor hela tiden.
-------
På radio om 79-årig man som lämnats ensam att dö. Fick mig att tänka på behovet av robotar inom vården. Vem vill bli torkad i rumpan och tvättad i underlivet av en människa? Jag skulle föredra en robot.
--------
Täppas i P1 till en uppringande dam som vill avreagera sig. "Bra så att du inte slår din gubbe." Ho, ho. Men om det varit en uppringande herre som ville avreagera sig?
"Bra så att du inte slår din tant." Jag skulle inte tro det va. Vilket visar hur
dubbelmoraliska vi är när vi talar om jämställdhet. Milimeterrättvisa får bara användas av feminister när de vill avslöja dubbelmoral, men får inte användas för att avslöja feministers dubbelmoral. Då heter det att man märker ord och går för långt!
Skall vi inte göra upp med våra förlegade attityder? Skall vi inte sätta på oss könsneutrala glasögon?
onsdag 5 maj 2010
What we are losing
A life style, a culture incompatible with the changes that are now taking place.
http://www.youtube.com/watch?v=qQ-SShaHYR8
http://www.youtube.com/watch?v=iAITT_K1rpU
Negativ recension av Millenium
Admittedly, have not seen the leftist crap turned into movies by commie Stieg Larsson.
Still I believe that "The Girl With the Dragon Tattoo" epitomizes everything that's wrong with Sweden, the Massaschusetts of Europe.
Neocon James Bowman (anyone supporting America's wars in Iraq is a neocon in my book)
lashes it out in one of his admirably independent movie reviews (of course I don't agree with most of them):
http://www.jamesbowman.net/reviewDetail.asp?pubID=2031
Still I believe that "The Girl With the Dragon Tattoo" epitomizes everything that's wrong with Sweden, the Massaschusetts of Europe.
Neocon James Bowman (anyone supporting America's wars in Iraq is a neocon in my book)
lashes it out in one of his admirably independent movie reviews (of course I don't agree with most of them):
http://www.jamesbowman.net/reviewDetail.asp?pubID=2031
Rob Sanchez (not an illegal immigrant) spells it out!
I'm heartened by this article on VDARE - immigration critical portal numero uno of this planet.
http://www.vdare.com/asp/printPage.asp?url=http://www.vdare.com/index.asp
http://www.vdare.com/asp/printPage.asp?url=http://www.vdare.com/index.asp
Ang. aborter och dödshjälp
Berit från Every Kinda People frågar: "rent logiskt kan man säga att ett samhälle som tillåter abort också bör tillåta euthanasia, eller hur?"
Här ett svar:
Här ett svar:
måndag 3 maj 2010
Dödshjälp och offentliga kostnader
När massinvandringens ekonomiska kostnader, som staten vägrar undersöka och
redovisa på det sätt som fetmans kostnader eller bilåkandets, diskuteras, står alltid någon upp och säger att ”Sverige har råd”.
Har vi det? Läs detta och fundera!
”Även i Sverige förs en debatt om vården och självbestämmandet i livets slutskede, och Läkarförbundet och Läkaresällskapet arbetar med att omformulera reglerna på området. Det verkar som om detta kan leda till nya former av passiv dödshjälp, där man bland annat söver ner människor med svåra smärtor den sista tiden.
Man kan ha flera perspektiv på detta. Å ena sidan är det ett led i den terapeutiska utilitarismens seger över en mer traditionell europeisk syn på människolivets värde. Det är också en mycket riskfylld utveckling i en situation där ekonomisk kris, klasskrig uppifrån och massinvandringens kostnader gör att sjukvården har allt mindre resurser. Risken att stressade läkare med bristande resurser till sitt förfogande låter människor somna in även när deras medgivande är etiskt tveksamt är överhängande.”
http://oskorei.motpol.nu/?p=2246
redovisa på det sätt som fetmans kostnader eller bilåkandets, diskuteras, står alltid någon upp och säger att ”Sverige har råd”.
Har vi det? Läs detta och fundera!
”Även i Sverige förs en debatt om vården och självbestämmandet i livets slutskede, och Läkarförbundet och Läkaresällskapet arbetar med att omformulera reglerna på området. Det verkar som om detta kan leda till nya former av passiv dödshjälp, där man bland annat söver ner människor med svåra smärtor den sista tiden.
Man kan ha flera perspektiv på detta. Å ena sidan är det ett led i den terapeutiska utilitarismens seger över en mer traditionell europeisk syn på människolivets värde. Det är också en mycket riskfylld utveckling i en situation där ekonomisk kris, klasskrig uppifrån och massinvandringens kostnader gör att sjukvården har allt mindre resurser. Risken att stressade läkare med bristande resurser till sitt förfogande låter människor somna in även när deras medgivande är etiskt tveksamt är överhängande.”
http://oskorei.motpol.nu/?p=2246
Ifrågasätt eliternas kompetens!
Folkmajoriteten har dresserats att lyda och lyssna sedan dagis och skolan.
Den tror på fullt allvar att ledande politiker och företagsledare har sådana kunskaper och sådan intelligens, att vanlig logik och moral inte gäller dem.
-----------.
Ett par kvinnliga studenter på Harvard Law School bråkade om en kille, som de båda vara förälskade i.
Nå. Den ene av dem hade oförsiktigt nog, när de var vänner, i ett privat email till den andra spekulerat om att orsaken till afro-amerikaners lägre genomsnittliga IQ kunde vara genetisk.
Det skulle hon inte ha gjort. Vännen eller får vi anta f.d. vännen vidarebefordrade mailet ett par år senare till skolans ledning.
Som Steve Sailer skriver så finns inget i mailet som antyder att den som skrev det till hundra procent trodde på den genetiska förklaringen, hon bara nämnde den och utvecklade den på, enligt Sailer, en nivå över genomsnittet. Hon till och med avslutade med ett skämt att om att inte använda det emot henne.
Ändå går en av Obamas gamla vänner, tillika rektor på skolan, ut i ett meddelande och beklagar det par år gamla, privata emailet.
Det hela demonstrerar hur det nya förtrycket, fascism med ett mänskligt ansikte, fungerar:
Let's be frank about what this ridiculous Harvard Law School brouhaha is all about. It's about whether you have internalized the elite class dogmas sufficiently to be allowed into the elite. The more unbelievable the dogma, the better it serves for demonstrating your class loyalty. The more you rat out others for heresy, the more you prove your fealty.
http://www.vdare.com/sailer/100502_elite_contempt.htm
Ett liknande fall från Kalmar:
http://kurtlundgren.webblogg.se/2007/august/sd-politiker-utreds-for-rasism.html
Den tror på fullt allvar att ledande politiker och företagsledare har sådana kunskaper och sådan intelligens, att vanlig logik och moral inte gäller dem.
-----------.
Ett par kvinnliga studenter på Harvard Law School bråkade om en kille, som de båda vara förälskade i.
Nå. Den ene av dem hade oförsiktigt nog, när de var vänner, i ett privat email till den andra spekulerat om att orsaken till afro-amerikaners lägre genomsnittliga IQ kunde vara genetisk.
Det skulle hon inte ha gjort. Vännen eller får vi anta f.d. vännen vidarebefordrade mailet ett par år senare till skolans ledning.
Som Steve Sailer skriver så finns inget i mailet som antyder att den som skrev det till hundra procent trodde på den genetiska förklaringen, hon bara nämnde den och utvecklade den på, enligt Sailer, en nivå över genomsnittet. Hon till och med avslutade med ett skämt att om att inte använda det emot henne.
Ändå går en av Obamas gamla vänner, tillika rektor på skolan, ut i ett meddelande och beklagar det par år gamla, privata emailet.
Det hela demonstrerar hur det nya förtrycket, fascism med ett mänskligt ansikte, fungerar:
Let's be frank about what this ridiculous Harvard Law School brouhaha is all about. It's about whether you have internalized the elite class dogmas sufficiently to be allowed into the elite. The more unbelievable the dogma, the better it serves for demonstrating your class loyalty. The more you rat out others for heresy, the more you prove your fealty.
http://www.vdare.com/sailer/100502_elite_contempt.htm
Ett liknande fall från Kalmar:
http://kurtlundgren.webblogg.se/2007/august/sd-politiker-utreds-for-rasism.html
söndag 2 maj 2010
Greklands sak är inte vår
Vilka är det som röstat fram de inkompetenta grekiska regeringar som ödelagt Greklands ekonomi?
Jo, det grekiska folket. Varför skall då andra europeiska folk rädda dem ur deras knipa?
Hur kunde EU släppa in Grekland i EMU? Var man okunnig om riskerna? Tillåt mig tvivla.
Det påstås att Grekland ljög sig in i EMU. Är det trovärdigt att lögnerna i så fall inte genomskådades?
Den grekiska krisen visar riskerna med EMU. Att man inte kan ingå en valutaunion med länder som Grekland, Italien och Spanien samt Portugal. En valutaunion är till för starka och jämbördiga ekonomier.
Hade Grekland stått utanför EMU, så hade EU haft fria händer att strunta i Greklands konkurs.
Det hade varit bättre än dagens situation.
Ned med EMU, ned med EU!
Greklands kris kan bli vår
Krisen het fråga i Grekland 1 maj
Krispaketet för Grekland har klubbats
Portugal nästa i tur
110 miljarder euro till Grekland
Jo, det grekiska folket. Varför skall då andra europeiska folk rädda dem ur deras knipa?
Hur kunde EU släppa in Grekland i EMU? Var man okunnig om riskerna? Tillåt mig tvivla.
Det påstås att Grekland ljög sig in i EMU. Är det trovärdigt att lögnerna i så fall inte genomskådades?
Den grekiska krisen visar riskerna med EMU. Att man inte kan ingå en valutaunion med länder som Grekland, Italien och Spanien samt Portugal. En valutaunion är till för starka och jämbördiga ekonomier.
Hade Grekland stått utanför EMU, så hade EU haft fria händer att strunta i Greklands konkurs.
Det hade varit bättre än dagens situation.
Ned med EMU, ned med EU!
Greklands kris kan bli vår
Krisen het fråga i Grekland 1 maj
Krispaketet för Grekland har klubbats
Portugal nästa i tur
110 miljarder euro till Grekland
Sanningen om Arizonas nya invandringslag
Man blir så trött på hur ensidigt rapporteringen om Arizonas nya lag mot illegal invandring är.
Byron York, från National Review, har skrivit en väldigt intressant artikel om detta i Washington Examiner.
Ett smakprov:
"Has anyone actually read the law? Contrary to the talk, it is a reasonable, limited, carefully-crafted measure designed to help law enforcement deal with a serious problem in Arizona. Its authors anticipated criticism and went to great lengths to make sure it is constitutional and will hold up in court. It is the criticism of the law that is over the top, not the law itself.
The law requires police to check with federal authorities on a person's immigration status, if officers have stopped that person for some legitimate reason and come to suspect that he or she might be in the U.S. illegally. The heart of the law is this provision: 'For any lawful contact made by a law enforcement official or a law enforcement agency…where reasonable suspicion exists that the person is an alien who is unlawfully present in the United States, a reasonable attempt shall be made, when practicable, to determine the immigration status of the person…'"
A carefully crafted immigration law in Arizona
Hat tip: View From the Right
GP
Byron York, från National Review, har skrivit en väldigt intressant artikel om detta i Washington Examiner.
Ett smakprov:
"Has anyone actually read the law? Contrary to the talk, it is a reasonable, limited, carefully-crafted measure designed to help law enforcement deal with a serious problem in Arizona. Its authors anticipated criticism and went to great lengths to make sure it is constitutional and will hold up in court. It is the criticism of the law that is over the top, not the law itself.
The law requires police to check with federal authorities on a person's immigration status, if officers have stopped that person for some legitimate reason and come to suspect that he or she might be in the U.S. illegally. The heart of the law is this provision: 'For any lawful contact made by a law enforcement official or a law enforcement agency…where reasonable suspicion exists that the person is an alien who is unlawfully present in the United States, a reasonable attempt shall be made, when practicable, to determine the immigration status of the person…'"
A carefully crafted immigration law in Arizona
Hat tip: View From the Right
GP
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)